时间:
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件时空
介绍无资质的人粉刷外墙出事故 介绍人担责5%
作者:骆美霖
发布时间:2018-03-12 14:38:25
打印 字号: | |
分享到:
  2017年12月19日上午,唐立发、唐德发、唐智发和唐正发在粉刷唐继远的一栋三层半楼房时,因外墙支架出现位移,唐立发从三楼摔下,经金江镇卫生院抢救,终因颅脑损伤而死亡。事故发生后,经临武县金江镇司法所主持调解,房主唐继远与唐立发家属达成调解协议,由唐继远一次性补偿唐立发家属死亡赔偿金等费用共计127 000元。经临武县社下村支两委主持调解,由唐德发、唐智发和唐正发每人赔偿唐立发家属20700元。原告方认为,是被告唐金祥叫的唐立发、唐德发、唐智发和唐正发来粉刷外墙的,唐立发是被告唐金祥雇请的人员,唐立发在施工过程中从三楼摔下致死,被告唐金祥作为雇主应承担民事赔偿责任,故诉至法院。

  被告唐金祥辩称,原告所诉没有事实依据,唐继远的父亲唐祥太要求被告帮忙粉刷房屋外墙,因被告没有时间,遂介绍唐运海来做,唐运海又将该消息告诉了唐立发、唐德发、唐智发和唐正发。被告唐金祥仅仅是介绍人,没有参与施工,也没有收取任何费用,其并非唐立发、唐德发、唐智发和唐正发的雇主。故请求驳回原告方的诉讼请求。

  本案的争议焦点为:一、被告唐金祥是介绍人还是雇主;二、唐金祥在本案中应否承担责任。

  一、被告唐金祥是介绍人还是雇主

  法院审理认为,如果当事人之间存在控制、支配和从属关系,由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,定期给付报酬,所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分,可以认定为雇佣关系。结合本案查明的案情分析:1、本案唐立发虽系被告唐金祥通过唐运海联系而来,但在后来的施工过程中,被告唐金祥并没有一同参与,也没在施工现场进行监督指挥,整个施工过程均系唐德发、唐智发、唐正发和唐立发自行开展,故被告唐金祥与唐立发之间不存在控制、支配和从属关系;2、唐德发、唐智发、唐正发和唐立发施工所需工具均系其自行负责,被告唐金祥并未提供施工所需工具;3、唐德发、唐智发、唐正发及唐立发与唐祥太约定的价格同被告唐金祥与唐祥太约定的价格相一致,被告唐祥太并未从中获取额外利益。综上,被告唐金祥的行为更符合介绍人的身份。

  二、唐金祥在本案中应否承担责任

  根据法律规定,承接三层及以上民房建筑施工,需具备相应的资质。唐立发在施工过程中坠落死亡,系多种原因造成。直接原因系唐立发在施工时未佩戴安全帽、未系安全绳,在外墙支架发生位移从三楼跌落时不能起到保护作用,以致伤及头部所造成。但被告唐金祥介绍不具备相应的施工资质和不能提供安全生产条件的唐德发、唐智发、唐正发及唐立发承接工程,也具有一定的过错,应当承担相应的责任。根据被告唐金祥的过错程度,本院酌定由其承担5%的责任。

  综上,经计算本案中原告方的损失为400640元,其中被告唐金祥应承担的赔偿额为20 032元(400 640元×5%)。
来源:临武县人民法院
责任编辑:胡曼菲

分享到:


我要评论0 条评论

地址:郴州市北湖区五岭大道31号   邮编:423000   网站联系电话:0735--2178774   投稿邮箱:czfyw@163.com