时间:
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件时空
借恋爱索要财物 法院判决应予返还
作者:王球
发布时间:2018-06-11 11:51:52
打印 字号: | |
分享到:
  恋爱期间,男女相互向对方给付财物的现象是较为普遍的,给付的性质有时候是馈赠,有时候是借贷。恋爱期间对恋人的过分信任,借贷不打欠条的现象时有发生,或者给付的性质不好意思讲明白、写清楚,一旦分手就可能酿成纠纷。

  刘某某(女)是湖南长沙人,李某某(男)是桂阳人,2015年4月,因刘某某离异,李某某未婚,双方通过社交网络平台百合网相识、交往后,双方成为男女朋友关系并同居生活。

  同居期间,刘某某出资17 048元为李某某购买金项链一条,李某某到上海技术培训,刘某某出资3万元;2015年8月1日,李某某购买大众牌小型汽车一辆,刘某某出资139 000元,该车登记所有权人为李某某。

  2015年11月17日,李某某与某房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同(预售)》,购得商品房一套,李某某因购房用了刘某某农业银行卡贷款12万元的金额。2016年1月17日,李某某在刘某某处借款7000元。

  同居一段时间后,双方均无意再进一步发展。2016年2月刘某某、李某某解除同居关系,2016年8月10日李某某结婚组成家庭。所购汽车李某某已转让于他人。

  法院经审理认为,原告刘某某系离异,被告李某某是未婚,通过网络交流交往并同居生活,且被告庭审中陈述“因原告是富婆,且比他大十多岁,结婚是不现实的,常人看就知道是怎么回事”,为此,可以认定被告与原告交往恋爱同居并非属于正常的恋爱关系,而是借恋爱关系索取财物,此为违反公序良俗、违反性道德,为此,被告辩称原告所有给付的财物全属赠予行为,法院不予采信。原告出资17 048元为被告购买的金项链及出资3万元用于被告到上海技术培训属赠予法律关系,系正常的恋爱交往关系,该款可不予返还;但原告出资139 000元为被告购买车辆,被告用原告的农业银行卡贷款12万元购买商品房并非原告的真实意思表示,该款应予返还。在原告处借款7000元有被告书写的借条及被告的自认予以确认,该款被告应予以偿还。法院遂依法判决由被告李某某返还原告刘某某财产价值人民币259000元,并偿还借款7000元。

  法官说法,恋人之间赠送礼物是常见的美好事情。但分手后反目成仇,因赠送财物发生纠纷的情况也并不鲜见。如果赠与的财物并不以结婚为目的,只是为了表达爱意主动给付,或者是用于日常生活开支的、小额的,按照一般生活经验,属于一般性赠与,只要交付,财物所有权就发生了变化,属于无偿给予对方,收礼物的一方可不予返还。如果赠与的财物是以结婚为前提,比如购房、购车这样的大额开支,有结婚“彩礼”的性质,两人分手后赠与目的落空,根据有关司法解释,受赠的一方应当予以返还。
来源:桂阳县人民法院
责任编辑:胡曼菲

分享到:


我要评论0 条评论

地址:郴州市北湖区五岭大道31号   邮编:423000   网站联系电话:0735--2178774   投稿邮箱:czfyw@163.com